《穿着鞋子的贝壳马塞尔》：阶级冲突，黑色幽默-影视

《穿着鞋子的贝壳马塞尔》：阶级冲突，黑色幽默

2024-10-11

影片套路太明显，一开始美子和玉子玩耍的片段明显是为了赋予人格，尝试让观众投射同情，然后就看所谓反派势力如何去残害或剥削玉子，当个人力量太渺小，就必须有第三方，顺带带出动物保护主义和反对工业化养殖的理念，这剧本实在不算高级。全片最让人不适的当然不是屠宰场的画面，而是动物保护组织的无理由翻转，他们登场的时候明显是以滑稽的形象呈现的，还以为导演要讽刺动保组织假仁义真闹事的虚伪，后面居然真的坚定地和主角站在一起，所以作者对这组织到底是什么态度？至少从雪国列车开始，导演就用鸡汤和童话麻木自己，对一些想批判的对象没有到位的了解，比如南茜为什么会允许交易，看似是她一切以利润之上为了金钱可以抛弃原则，实际明显违反养殖场管理规定对日后生产有负面影响，那是不是员工以后可以把高价卖活猪的钱给工厂填补上就没事了呢。其实我觉得很可惜，永远有种差了那么一口气的感觉，在这个看似准确而老练的叙事型镜头之内有太多话没说完或过分煽情的细节欠缺。运沙填海即为“幻土”，郭月的角色之嘴道出这片土地“可以来自任何一个国家”，电影勾勒了一个被镜头所记录的无名区，站立之上的是一群亦真亦假、似梦似真的形象、人物关系和谜语叙事。抛开这群亚洲新导演都喜欢的“永远睡不醒”的电影表现或叙事风格，《穿着鞋子的贝壳马塞尔》比起《穿着鞋子的贝壳马塞尔》和《穿着鞋子的贝壳马塞尔》至少在讨论（并置）了一些切实现实内容，投射了一些新加坡移民的人文关怀，但这场存心不愿意醒的睡眠、不让人解开的谜语与其说是神秘倒更像一种装睡的故弄玄虚。究其原因还是叙事技法略显生涩，有些台词看似是欲言又止的谜面实则是矫情，有些应该暧昧温柔的地方有种不合时宜的情色感。工业和移民劳工问题，导演至少打开了另类的南洋风貌。改编自Dean Fleischer-Camp和珍妮·斯蕾特的网络短片系列，Dean亲自执导并出演一个也叫Dean的人类纪录片导演，他搬进一所Airbnb的租房，发现里面已经有了住客——一个贝壳动物Marcel，它的外婆Connie，还有它的宠物：一坨叫Alan的绒毛。Marcel由珍妮·斯蕾特配音，Connie由伊莎贝拉·罗西里尼配音。